Tools
lines
▲
m
url
id
parent_id
title
location
api
icon
author
traffic
rank
connect
point
user_id
score
magnitude
fav
timestamp
created
tags
connectParTime
children
actions
876238
【速報】沖縄で過去最多980人前後感染
オミクロン株の感染拡大が懸念される中、感染防止策として「まん延防止等重点措置」を適用しても効果は期待薄だ。ケタ外れの感染力を持つオミクロン株は、日常生活のあらゆる場面で感染リスクがあるので一定期間外出禁止を強制するぐらいの強行な措置をとらなければ、感染の広がりを阻止することはできないだろう。中途半端に行動制限を課しても...もっと見る、感染拡大は続き、経済損失が膨らむだけで終わる可能性が高い。重症化のリスクが少ないのであれば、行動規制はGO TOトラベルの再開中止など人の移動を推奨する政策を見直す程度にと
comment
門倉貴史
16145
16145
1
5
1.00
1.00
2024-05-18 01:53:56
2022-01-06 16:47:35
オミクロン株
強行
まん延防止
ワクチン接種
重点措置
措置
政策
大きい感染抑制策
速報
-33480
View
876202
【速報】沖縄で過去最多980人前後感染
オミクロン株の感染拡大が懸念される中、感染防止策として「まん延防止等重点措置」を適用しても効果は期待薄だ。ケタ外れの感染力を持つオミクロン株は、日常生活のあらゆる場面で感染リスクがあるので一定期間外出禁止を強制するぐらいの強行な措置をとらなければ、感染の広がりを阻止することはできないだろう。中途半端に行動制限を課しても...もっと見る、感染拡大は続き、経済損失が膨らむだけで終わる可能性が高い。重症化のリスクが少ないのであれば、行動規制はGO TOトラベルの再開中止など人の移動を推奨する政策を見直す程度にと
comment
門倉貴史
15526
15526
1
1
1.00
1.00
2024-05-16 13:10:52
2022-01-06 15:05:38
オミクロン株
強行
まん延防止
ワクチン接種
重点措置
措置
政策
大きい感染抑制策
速報
-35700
View
876471
【速報】新型コロナ 東京都で新たに2198人感染確認 2000人超は去年9月以来
ついに東京は2000人を超えた。今後の対策に政治判断が求められる。これを「オミクロン株が主体のものであり、重症化するリスクはないと捉え、あくまで経済社会活動を維持するとする」のか、それとも「オミクロン株だけではなく、従来のデルタ株も残っており、また、ワクチンの接種も理由があり行えないものもいるとして、行動制限を強化す...もっと見るる」のか。いずれにしても、ワクチンの接種は行っていたとしても、第三回目のブースター接種の行われていない中で、2000人を上回る感染者が出たことは、冷静に受け止めることが必要であ
comment
白鳥浩
15393
15393
10
5
1.00
1.00
2024-05-24 13:39:20
2022-01-12 18:31:14
オミクロン株
ブースター接種
ワクチン
接種
デルタ株
主体
従来
国民
重症化
新型コロナ
-24120
View
876903
【速報】東京都で新たに7377人感染 去年8月13日(5908人)を大幅に上回り過去最多
飲食店の時短営業を柱とする「まん延防止等重点措置」を適用しても、その感染防止効果には疑問符がつく。しかし、確実に4000億円以上の経済損失が発生する。東京の1日あたりの新規感染者数が7000人台と過去最多を更新するなど感染者数がこれだけの勢いで増えくれば、科学的な根拠が希薄な行動制限を課さなくても、「感染者数が急増して...もっと見るいる」や「医療が逼迫している」といった「情報効果」によって多くの人たちが自主的にリスク回避的な行動をとるようになるのではないか。実際、東京大学の研究でも人々の行動変容に対して
comment
門倉貴史
15331
15331
1
5
1.00
1.00
2024-05-31 14:35:50
2022-01-19 18:27:49
まん延防止
疑問符
重点措置
根拠
行動変容
勢い
経済損失
時短営業
過去最多
-13980
View
872264
【速報】10万円の現金での一括給付を断念 大阪市・松井市長「残念で仕方ない」
18歳以下への10万円相当の給付政策に関して、消費喚起の効果は現金で支給しようと、クーポンで支給しようと全く同じであることは、理論的にも実証的にも明らかになっている。にもかかわらず、バラマキ批判をかわすために、5万円分については現金給付に比べて(時間もコストもかかって)費用対効果の小さいクーポン支給を自治体に押し付ける...もっと見るのはおかしいのではないか。政府には、なぜ5万円分は(消費喚起の効果は現金と同じなのにコストは現金よりもかかる)クーポンによる支給を前提としなければならないのか、その経済合理的
comment
門倉貴史
15326
15326
1
1
-0.50
1.15
2024-05-16 07:17:19
2021-12-09 19:06:19
バラマキ批判
給付政策
根拠
支給
消費喚起
前提
政府
小さいクーポン支給
クーポン
松井市長
-36000
View
Page 4 of 75, showing 5 records out of 373 total, starting on record 16, ending on 20
< previous
1
2
3
4
5
6
7
8
9
next >
All
Hot
Cool
Stamp
Created
Power
Earth
All
Connect
Nice
Traffic
Score